Quel type de défi ACME dois-je utiliser ? HTTP-01 ou DNS-01 ?

Lors de l'obtention de SSL Certificates par le biais de protocoles ACME automatisés, le choix de la bonne méthode de validation est crucial pour une émission réussie de SSL Certificates.

Les deux principaux types de défis ACME, HTTP-01 et DNS-01, ont chacun des objectifs distincts dans le processus de validation du domaine. Comprendre leurs différences permet d'assurer un déploiement sans heurts des SSL Certificates dans votre infrastructure web.

Comprendre les défis ACME HTTP-01

Le défi HTTP-01 représente la méthode de validation la plus simple pour prouver la propriété d'un domaine lors d'une demande de SSL Certificates.

Ce type de défi nécessite de placer un jeton spécifique à un emplacement HTTP prédéterminé sur votre serveur web, que l'autorité de certification (CA) vérifie ensuite.

La validation HTTP-01 fonctionne particulièrement bien dans les environnements d'hébergement web traditionnels où vous avez un accès direct au répertoire racine du serveur web.

Le processus implique la création d'un fichier temporaire contenant le jeton de défi dans le répertoire /.well-known/acme-challenge/ de votre domaine.

L'un des principaux avantages des défis HTTP-01 est leur simplicité et leur rapidité de validation. Étant donné que la vérification s'effectue par le biais de protocoles HTTP standard, le processus s'achève généralement en quelques minutes. Cependant, cette méthode nécessite que votre serveur web soit accessible publiquement sur le port 80, ce qui peut ne pas convenir à tous les scénarios de déploiement.

Exploration des défis DNS-01 ACME

La méthode de contestation DNS-01 offre une approche plus souple de la validation des domaines, particulièrement adaptée aux environnements d'hébergement complexes et aux SSL Certificates de type "wildcard".

Ce type de challenge implique la création d'un enregistrement TXT spécifique dans la configuration DNS de votre domaine pour en prouver la propriété.

La validation DNS-01 se distingue par sa capacité à fonctionner avec n'importe quel domaine, indépendamment de l'accessibilité du serveur web. Elle est donc idéale pour les scénarios impliquant des équilibreurs de charge, des services en nuage ou des réseaux internes pour lesquels la validation HTTP peut s'avérer peu pratique.

La principale considération concernant les défis DNS-01 est le délai potentiel de propagation du DNS.

Les modifications apportées aux enregistrements DNS peuvent prendre de quelques minutes à quelques heures pour se propager au niveau mondial, ce qui peut prolonger le processus de validation par rapport aux défis HTTP-01.

Choix entre les types de défis

Le choix entre les défis HTTP-01 et DNS-01 dépend souvent des exigences spécifiques de votre infrastructure.

Pour les SSL Certificates à domaine unique sur des serveurs web standard, HTTP-01 fournit généralement la solution la plus rapide et la plus simple.

Les défis DNS-01 s'avèrent particulièrement utiles lorsqu'il s'agit de SSL Certificates à caractères génériques ou d'environnements où la validation HTTP s'avère difficile. Cette méthode excelle dans les scénarios impliquant plusieurs sous-domaines ou lorsque l'accessibilité au serveur est restreinte par des politiques de sécurité.

Les organisations qui gèrent plusieurs domaines ou qui ont besoin d'un renouvellement automatisé des SSL Certificates trouvent souvent que les défis DNS-01 sont plus faciles à gérer à grande échelle.

La possibilité de centraliser la validation par le biais de la gestion DNS offre un meilleur contrôle et une plus grande cohérence dans divers environnements d'hébergement.

Considérations techniques et meilleures pratiques

Lors de la mise en œuvre des défis ACME, assurez-vous que la méthode choisie correspond à vos exigences en matière de sécurité.

Les défis HTTP-01 nécessitent un accès public temporaire à des chemins d'accès spécifiques, tandis que les défis DNS-01 requièrent une gestion minutieuse des informations d'identification et des enregistrements DNS.

Pour une sécurité accrue, envisagez de mettre en œuvre des contrôles d'accès appropriés, quelle que soit la méthode de validation choisie.

Avec HTTP-01, utilisez des stratégies de sécurité au niveau du serveur pour protéger les répertoires de validation. Pour DNS-01, utilisez des clés API sécurisées et un accès restreint aux systèmes de gestion DNS.

Des tests réguliers de votre processus de validation permettent de maintenir des renouvellements de SSL Certificates fiables.

Trustico® recommande de mettre en œuvre des systèmes de surveillance pour vérifier l'achèvement des défis et l'émission des SSL Certificates, afin d'assurer une protection continue de vos actifs numériques.

N'oubliez pas que les deux types de défis prennent en charge les normes de cryptage modernes et sont conformes aux exigences de l'industrie en matière de validation de domaine.

Le choix dépend en fin de compte de votre environnement technique, de vos politiques de sécurité et de vos besoins opérationnels plutôt que des avantages inhérents à l'une ou l'autre méthode en matière de sécurité.